Социологическое исследование различных аспектов трудовой занятости молодежи

Таким образом, на основе полученных данных авторами работы были сделаны следующие выводы:

1. При выборе профессии современная молодежь ориентируется на такие виды деятельности, которые престижны в обществе в данный момент.
2. Профессиональная деятельность для молодежи продолжает оставаться одной из главных жизненных ценностей.
3. Для большинства респондентов трудовая деятельность является способом достижения материального благополучия.
4. Получение высшего образования для большинства молодежи является важным аспектом в достижении жизненных целей.
5. Динамика ценностных трудовых ориентаций молодежи формируется под влиянием таких факторов, как возраст и уровень образования респондентов, их социальное и материальное положение, условия жизнедеятельности.

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ

Для анализа были взяты данные THE WORLD VALUES SURVEYS («Всемирные исследования ценностей»), и для проверки гипотез был выбран метод факторного анализа. Из начальных данных были взяты респонденты с возрастом не больше 25 лет – объектом исследования является молодежь. Получившее распределение возрастов мы можем проследить по таблице:

Таблица 1: возрастное распределение

Далее над получившейся группой была проведена процедура факторного анализа. Был взят вопрос:

«Вот некоторые аспекты трудовой деятельности, которые считаются важными. Пожалуйста, просмотрите их и скажите, что лично Вы считаете важным аспектом трудовой деятельности?

ü хорошая зарплата;

ü коллектив, с которым приятно работать;

ü невысокая степень давления;

ü хорошая охрана работы;

ü хорошие шансы продвижения по службе;

ü работа, уважаемая другими людьми;

ü удобное время работы;

ü возможность инициативы;

ü работа, полезная для общества;

ü хороший отпуск;

ü встречи с людьми;

ü работа, на которой, как Вам кажется, Вы можете добиться успеха;

ü ответственная работа;

ü интересная работа;

ü работа, учитывающая Ваши способности».

При работе выяснилось, что данную модель можно интерпретировать либо через четыре, либо через шесть – это наблюдается на диаграмме:

Наилучшим образом модель объясняется при выборе шести факторов: модель оказывается объяснена более чем на 60%. Разберем эти факторы:

Таблица 2: Матрица факторов.